<progress id="ndt1d"><progress id="ndt1d"></progress></progress>

    <form id="ndt1d"></form>
    
    

    
    

      <address id="ndt1d"></address>

      <progress id="ndt1d"><mark id="ndt1d"></mark></progress><p id="ndt1d"><th id="ndt1d"><address id="ndt1d"></address></th></p>
        <thead id="ndt1d"><cite id="ndt1d"><mark id="ndt1d"></mark></cite></thead>

        <th id="ndt1d"></th>

              <span id="ndt1d"></span>

              <meter id="ndt1d"></meter>

              如何完善高性能放大器的供電電源系統Gyrator, CCS

              來源:bbs.hifidiy.net 發布者:大尾魚 版權:原創

              要改善傳統的供電電源系統,簡單的做法是增加濾波電容容值,從而加大能源儲存,延長平均電壓的穩定時段。然而,這種做法最明顯的弊端是大電容的等效串聯電阻(ESR)對音頻頻響低劣的非平直性。

              瑞典摩機俠,Allen Wright (可惜在2年前英年早慚)說過這樣的話:

              "一部膽機的音色,50%是取決于電源。"在燒友圈內也有此一說:DIY玩音響,不外乎是玩電源。近段時期,筆者潛水于不同的網站,著力探究放大電路音頻信號與供電電源的蹤跡,好奇于在兩者之間是否存在任何不良的正與反方向的相互影響。如果有影響,又如何能夠避免兩者間的不良交互影響,讓最完美的音樂自然地源源流暢。

              路版在電源方面多有建樹,讓大家得益菲淺。亦受路版的影響和鼓勵,小弟今天做個讀書和制作小結,與兄弟們分享和參考。

              位于西安高陵的涇河渭水同游共暢,卻仍然是湜湜其沚,清濁分明。音響放大器中,被放大的音訊好比一條清澈的涇河,供電電源系統則可比作水急波濤的渭河。清濁兩澗。幾十年來,愛樂DIY人一代又一代不斷地改良和開發更為完善的供電電源。為了一個完善的供電電源,HiEnd者往往不惜工本地投入高達整套放大器糸統的30%甚至50%的成本??v然如此,中外古今,確實能夠稱得上是完美的供電電源的卻是罕如鳳毛麟角。大多數的供電電源,更是遠遠沒能夠達到讓完美的音樂自然流暢的那般境界,真是令人困惑茫然。

              但是,若作個逆向性地思考,問題的根本是否因為音頻信號竄迥于供電電源糸統,干擾供電電源,故而從時相上改了還原放大的音頻信號,又或更要害的是因為音頻信號竄迥于供電電源糸統,牽扯甲類放大器使其偏離線性工作狀態!不少愛樂DIY認同這個問題的存在。如何具體用儀器去確認這些問題,則有待兄弟們的努力了。如果問題確實是如此這般,又如何用簡單而又實用的方法將音頻信號與供電系統"分隔"開來,杜絕音頻信號竄迥于供電電源糸統,從而減少它們之間的相互不良影響?

              要解決這個問題,首先來回顧下音頻信號在放大糸統的環路。下面是音頻信號在帶有陰極旁路電容的共陰放大的信號環路,參照圖:

              音頻放大電路

              第一個音訊環路是輸入回路(綠色劃虛線);

              共陰放大器,柵極輸入音頻信號由陰極旁路電阻/電容接地成了一個環路。其實,電子管柵極輸入阻抗并不是無限大的。有道是:“理論上說當一個電子管接入低音頻頻率時,柵極輸入阻抗可被假定為無窮大。然而,在大多數情況下,這種假設會引發嚴重的誤導傾向。需要小心留意的是其靜態和動態阻抗差異"。這種將柵極輸入阻抗定為無窮大的假設,往往使人忽略了陰放大器中柵極輸入音頻信號由陰極旁路電容接地所構成的環路。換句話來強調,如果使用了陰極旁路電容共陰放大,柵極輸入音頻信號由陰極電阻/旁路電容接地就構成環路。單獨地從此環路觀察,音訊在此環路流通仍是涇河的清晰源泉段。

              第二個音訊環路,輸出回路(紅色的與劃虛線環);

              當輸出變壓器作為放大級輸出耦合負載時,經放大后的音頻信號從屏極流過輸出變壓器負載兩端,再流過電源濾波/退藕電容而接入地端,然后經由電阻/陰極旁路電容回到電子管的陰極。被放大后正反極向的音頻信號隨著音頻波交替往返于此第二環路。這好比是涇河的中游段。請注意,在第二個環路中,音訊串行于兩個電容。 一個是電源濾波/退藕電容陰極旁路電容,另一個則是陰極旁路電容。第一個環路與第二個環路兩環相扣,它們的扣接之處就是陰極旁路電容!

              第三個環路是電源供應(PSU)環路(灰色點線環);

              由此圖可見流至電源濾波/退藕電容的音頻信號,有部分會竄入到電源PSU中,然后接地,攜同流經電源濾波/退藕電容的音頻信號一道,經由陰極旁路電容回到電子管的陰極。只有在兩種條件下,流至電源濾波/退藕電容的音頻信號,不會竄入到電源PSU。第一種條件是在一個完美的A類放大器的情況下,供電系統將僅僅是補償負載放大器的能量耗失。第二條件,如果供電系統的濾波/退藕電容是完美的,即對所有頻率都是零阻抗,當流至電源濾波/退藕電容的音頻信號,全部部經過這個完美電接地,而不會讓部分音信竄入到電源PSU中。但是,在實際當中完美的A類放大器或一個完美的濾波/退藕電容是根本就不存在的。若使用傳統供電系統,音頻流與供電源流就必然共享一段回環路。這就好比是涇河的中下段,涇渭合流了!湜濁難分???在這個音頻流與供電源流共享路段當中,又是要通陰極旁路電容。這個陰極旁路電容正是扼守住三環之咽喉。三關一纛是這個陰極旁路電容。至此,兄弟們就不難解為什么陰極旁路電容對整個放大器糸統的調校聲效果有如此強大的效力。在調校膽機時,有人小心翼翼地增減或調換陰極旁路電容, 有人干脆不用陰極旁路電容,以犧牲頻寬為代價。

              除了前述竄迥于供電電源糸統的不良音頻信號,下面接著來看看傳統供電電源系統,感性地認識下渭水是如何的渾濁。要改善傳統的供電電源系統,簡單的做法是增加濾波電容容值,從而加大能源儲存,延長平均電壓的穩定時段。然而,這種做法最明顯的弊端是大電容的等效串聯電阻(ESR)對音頻頻響低劣的非平直性。這就意味著供電電源糸統不平直的內阻,它所提供的負載電功率也不能保持平直,隨之而至的是對不同音信頻率的變異失真。問題更糟糕的是傳統供電電源系統中的LC或CLC網絡常?;蚨嗷蛏俚貖A雜有寄生震蕩,其共振頻率常常落在5至15Hz范圍中,造成嚴重的互調干擾。供電電源系統不平直的內阻和跟隨的寄生震蕩,加上殘留的交流電壓波紋和晶體管開關噪音,這些都是渾濁渭水之源。一旦清澈涇河被渭水所染,要品嘗到純凈的涇河水就幾乎是不可能的事情。要HiEnd高保真度更何從談起!

              如何去保持涇渭分明,實現完美的音樂保真,享受純美的音樂?可能的解決方案有二——

              第一:凈潔供電電源系統

              a) 采用低噪整流管,

              b) 優化CLC,CRC網絡,有個優化CLC,CRC網絡的英文版仿真軟件可在此下載:http://www.duncanamps.com/psud2/download.html

              c) 合理布局走線,貓版在這方面有獨到的造就,十分可貴,

              d) 加置降低內阻和平順頻響特性的電源穏壓器,可參考G版,路版的相關貼。采用串聯或并聯電壓穩壓電源都是可行而有效的辦法。電源穩壓器的一個優點是它兩端較大幅度的電壓降,造就相當的能量儲備,并在很大程度上減輕音頻信號竄入到整流系統。另外電源穩壓器可提供更為平直的低內阻。設計優良的電子管穩壓器在10 Hz頻響的內阻可降到1至4Ω左右。對于一個內阻抗只有4Ω的供電電源系統的功效可相當于一個配有4000μF的旁路電容傳統供電電源系統??梢韵胂笙?,一個4000μF的高耐壓電容的價值會是如何昂貴,而其體積也會是如何碩大。故而,如此大容量的電容實際應用程度是非常不靠譜的。

              音頻放大

              但是,傳統供電電源系統加入穩壓器后,音頻信號與電源流共竄回環的現象仍然存在,沒能將它們成功地分隔開來。

              第二:將音頻信號與供電系統"分隔"

              1)屏極扼流圈濾波/陷波器,

              2)有源帶通濾波器,回旋器Gyrator,

              3)音頻超頻寬超高阻的恒流源。

              屏極扼流圈充當濾波/陷波器的使用,可以說是由來已久。但是,屏極電感充當濾波/陷波器有其先天的缺陷,一是它有限的頻寬,二是它陷波后的繼發能量泄放,引致互調干擾。

              有源帶通濾波器(回旋器Gyrator), 正好克服了屏極扼流圈充當濾波/陷波器的先天不足。并且很容易地以成本百分之一的價位,模擬出300H或更大的扼流圈。又可以輕松地根據膽管的老化程度調節的工作閾點。更不用說的是有多少空間被節省下來。使用復合Cascade 式MOSFET的有源帶通濾波器可提供更為優秀的電源紋波抑制和隔離。將有源帶通濾波器代替Mu-隨放大的陰極電阻,將有利于改善輸出阻抗。有源帶通濾波器成功的例子不少。

              有源帶通濾波器

              「膽機寶典」有很好的有源帶通濾波器(回旋器Gyrator)舉例。路版近期也有成功的設計(http://bbs.hifidiy.net/thread-822086-1-1.html)。有興趣的兄弟可參考路版的帖子。

              恒流源 (Constant Current Source/Sink, 縮寫CCS;也有人稱之為恒流穩壓器,constant current regulator,使用的縮寫CCR。不管其稱呼或制作如何變化,它們都持有一個共同持點:無論單元兩端的電壓變化如何變動,流過單元的電流不變。上述的有源帶通濾波器是恒壓不恒流,CCS是恒流不恒壓,它們卻是異曲同功。

              雖然對膽機SRPP電路其本身或稱謂還沒有一個統一的定論,SRPP的上管所擔當的角色不少人認為是一個CCS,起到相當的"隔離"功效。也有貌似SRPP的電路,以其下管充當真正的CCS。

              CSS

              時下流行的方法卻是使用晶體管作獨立的音頻超頻寬超高阻的恒流源。在我們DIY中許多人會認為石(晶體管)加入到膽系統中是正統,不倫不類。事實上,設計得當的晶體管CCS可更充分地讓膽機獨特的美麗音色表現出來。

              (以下是有關晶體管恒流源工作原理。如果兄弟你覺得純技術理論枯燥,不妨跳過這些段落。)

              晶體管恒流源是如何工作的?

              晶體管恒流源的工作原是基礎于Ebers-Moll 模型。(Erno Borbely是一名電子工程師,專注于模擬電路,特別是音頻領域。他在音響界著述豐碩,經常有新鮮的點子和電路面世。他創作過一個“全FET并聯穩壓器”在網絡上算是鼎鼎大名,堪稱低噪聲穩壓器設計的典范之作。)

              晶體管恒流源

              首先,可以把一個 NPN 電晶體作為一個三端的被動元件, 工作時有下面幾個性質:

              1.集極 (collector) 的電位, Vc, 遠高于射極 (emitter) 電位, Ve。

              2.基極-射極 (base-emitter),基極-集極 (base-collector) 的行為 “基本上” 是兩個二極體。

              3.每個電晶體有最大容許的集極電流, Ic 和基極電流, Ib ,CE 壓差, Vce。

              4. Ic 基本上與 Ib成正比。Ic= ß x Ib

              以上的性質稱為電晶體的簡化 Ebers-Moll 模型 (Simplified Ebers-Moll model, SEM model)。

              這個SEM模型就是恒流源的工作騶型:

              ·Ic 與 Ib都流經射極, 但是 Ic遠大于 Ib。

              ·Ib 是因為基極電位高于射極電位,BE 二極體處于導通狀態。

              ·Ic的形成并不是因為 BC半導體處于導通狀態。把 Ic當成是電晶體的本性,當 BE 導通時, 除了Ib 以外, 另有一股電流自集極流向射極。這個 特性告訴大家:小電流 Ib可以控制大電流 Ic。更準確的說法是:基極-射極的電位差, Vbe 控制電流 Ic, 而且基極-射極之間有內在電阻。如果利用這種 “Vbe控制電流 Ic” 效應, 這個電晶體模型稱為 Ebers-Moll 模型 ( EM model)。Ic與Vbe的關系稱為 Ebers-Moll 方程式 (Ebers-Moll equation)。

              ·Ic 并不會因為集極電位, Vc的改變而劇烈變化. BC 間的二極體被看著是處于逆向偏壓的狀態。

              ·對 NPN 電晶體來說, Vb 大約是Ve + 0.6伏特 。對 PNP 電晶體來說, 則是 Ve大約是Vb + 0.6伏特。所以,如果在 BE 兩端加上 0.6 到 0.8 伏特以上的電壓時,會有巨大電流由基極流向射極, 呈現短路的現象。

              電路

              再進一步,如果在基極上加上電壓 Vb > 0.6 V, BE 將會導通,而且 Ve = Vb – 0.6 V。Ic 只與Vb, RE有關。不論 Vc是什么, Ic都不會改變! NPN 電晶體構成了一個恆流源。只要 Vb, RE不變就會有恒定的電流流經負載。

              晶體管制作CCS可以有多種不同的選擇。采用耗盡型MOS場效應(depletion mode mosfet)例如DN2540,IM450,是現行一些非常方便可行而十分有效的方法。

              例如使用Supertex公司的DN2540 制成復式恒流源,當一個外加直流電壓范圍從50 V到200 V,即超過100 V范圍的變化,但是,所測得的流通直流電流變化仍然小于0.5 mA。

              設計良好的恒流源將是一個音頻超寬,阻抗超高的恒流器。對于傳統整流濾波器最棘手的低頻段,恒流源的表現尤其的出色:

              恒流器

              IXYS 10M45S cascoded 協同2SK170 Blue 構成恒流源的頻段阻抗:

              20Hz   54MΩ

              1kHz   24MΩ

              20kHz  1.18MΩ

              100kHz  261KΩ

              恒流器

              Supertex DN2540 cascoded 協同2SK170 Blue 構成恒流源的頻段阻抗:

              20Hz  20MΩ

              1kHz  22.5MΩ

              20kHz  3.6MΩ

              100kHz  747KΩ

              另測,一個用二只DN2540裝成的復式改良型CCS,在10 Hz至40KHz的范圍內,阻抗仍然保持大于1.5MΩ。

              CCS也可以串在電源穩壓器上(通常是取代R1電阻)。其電源抑制比 power supply rejection ratio (PSRR)可高達114dB,也即是0.000002。而傳統的CLC,CRC等無源濾波器一般只能獲得-60dB(1/900,即大約 0.001)的PSRR。兩者間的PSRR 差別非常巨大。

              CCS可以加載在膽放的屏極上,也可以代替陰極電阻/電容。它最主要的特色是在寬大的頻段上保持極高的阻抗,它可以真正有效地將音頻信號環路和電源"隔離"開來。請留意,在引述恒流源的分隔或隔離時,為什么總是帶著雙引號?因為有行家指出,將電源電路隔離并不是CCS的主要功能。

              屏極負載中使用CCS的主要理由是為了確保放大器的線性負載,從而將諧波失真降低,增益提高。

              CCS例圖:

              CSS例圖

              復合型:CCS

              CCS可以輕易宜舉地可以將音訊信源與電能源兩環拆開,有效地防止音頻信號竄擾供電電源,而從杜絕其對音頻信號的時相干擾和防止其對甲類放大器線性工作狀態的不良影響。

              使用CCS有幾點需要慎重考慮之處:

              1.第一信號環路不需要CCS,

              2.同一信號環路只需要一個CCS,

              3.陰隨級的CCS只能加于陰極旁路上。

              4.CCS不能代替傳統的CLC或CRC無源濾波器或穩壓器;從DC至2MHz,CCS的PSRR電源抑制比十分的岀色。然而,到2MHz是-17dB,CCS的PSRR電源抑制比和一般供電系統上的負載電阻相當。當超2MHz,CCS有一個較大的噪聲增益,例如,在5.6MHz是6.5dB,在100MHz是3.4dB。當然,如此高端的頻段已經遠遠超出人類的可聽域,但是,它的存在仍然會影響音訊的放大與輸送。相比于傳統的穩壓器,CCS僅在1MHz以下的頻段才顯示出其PSRR優越性能。所以說CCS不能代替CLC或CRC無源濾波器或穩壓器。相反,是需要它們協同一道工作。無論CCS制作或安裝在什么位置,都必須小心高頻振蕩噪音或加置適當的高頻噪聲過濾,可行的方法包括在CCS旁邊并上一個R-C串聯單元作陷波處理。

              總而言之,無論是CCS恒流源或是有源帶通濾波器(回旋器Gyrator),如果使用得當,可確保涇渭分明,湜湜其沚!盡享品涇河甘潤,思渭水奔涌。

              閱至此刻,不知兄弟們是否認同:CCS和有源帶通濾波器的認識和應用已經將電子管音頻放大器引入??到一個更高線性的別具青春活力的時代?

              最后,兄弟們還記得前面提過的那個扼守三環的陰極旁路電容?如果在同一環路上已經加入了屏極CCS,這個陰極旁路電容就盡可能地加大容值,以此拓展頻寬。如果這個大容值的陰極旁路電容質量欠佳,可并聯小容值的電容作頻響調整。這般處理之后,兄弟你的這臺膽機除了改善了的高頻和中頻的還原保真外,它打出的低頻將會是拳拳到位,蕩氣回腸,將是 一臺令人刮目相看,具時代氣息的膽機。

              補充些屏極CCS和輸出取點的相關例圖,供參考。

              電路圖

              膽耳放,置于屏極的簡單型CCS(IXYS 的10m45, 25mA), 放大膽管是7KY6。元件的具體參數在http://www.ecp.cc/less-pressivo-build.html

              膽耳放

              新加入Q2和R10,將它變成cascoded復式CCS, 功效進一步改良:

              膽耳放改良

              留意屏極輸出取點,這個取點與W兄指出的在那個地方加屏極CCS相關。

              機殼接地方法不當可產生額外的地環噪音。此論題與本文有多少補充作用,更為方便起見,就將它主要部分移過來,供參考。

              例圖是在下現用的機殼接地方法。

              機殼接地

              Active  電源火線

              Neutral 電源零線

              Earth   電源地線

              35A Bridge   35安整流橋(留意極向)

              Chassis   機殼

              Connect to Chassis 聯接機殼

              Power Supply Circuit  主機電源

              Zero Volt Line           主機"地端"

              Insulated Connector  絕緣墊

              此例圖的出處:http://sound.westhost.com/earthing.htm

              附原作者有關此機殼(機箱)接地方法注解的譯文:

              「地環破解器的工作原理是在地環中增加了阻抗。減少了環路的電流,進而破解環路。與電阻并聯的電容將射頻信號引接到機箱,這有助于防止射頻干擾。最后,二極管橋堆是為事故電流提供通道。建議使用一個大規格,(35A)型的機箱,因為這將能夠應付可能發生非常高的故障電流,而不會變成開路狀況。留意橋堆的接線方法,兩個AC端子合接一起,兩個直流端子也合接一起。其他連接的方式會是危險的,切不可這樣做。

              在重大事故中,二極管橋堆中的一個(或多個)二極管可能會失效。失效的半導體(幾乎)總是處于短路狀態。只有當事故電流繼續存在或者是連接導線被燒斷,失效的半導體才會處開路狀態。大電流的橋堆具有非常堅實的導體貫通性能,被擊斷變成開路的橋堆是非常罕見(至目前為止,我從沒遇到過被擊斷變成開路的大功率橋堆)。橋堆的使用意味著正反兩個極向都有兩個并聯的二極管,所以失去保護作用的可能性是非常小的。

              如果使用地環破解器,將所有的音響輸入和輸出接口與機箱絕緣是至關重要。如果不是這樣做的話,就會立馬毀掉這個地環破解器,零電位直接地與機箱相通,沒有獲得任何好處。 

              通常在機箱電源插座的地線點與分電閘之間有一個1V RMS噪聲電壓。這個小電壓,也許有0.2-0.5歐姆總阻抗,即會引至2~5安培回路電流,所有這些電流是流通在過機信號線的屏蔽層上。這足以造成的一種和普通音信非常相似的電壓差,從而被放大器放大引起交流聲。如果此電流是通過地環破解器10歐姆的電阻,它就會被降到小于200mA,在過機信號線上造成的電壓差也就非常小,不再會引起可聞的交流聲。

              切不要將巿電的地線間接或繞行到機箱的集中(星狀)接地點上。這樣做的話,將會和機內的變壓器抅成一個半環或全環回路。應盡可能選擇合理的機箱集中接地點或變壓器的擺位,以確保避免造成這種環路。這樣做可能會相互矛盾,但是正確的接地方式,確保最大限度地減小交流聲和最大程度的安全保護,通常應該不會是相互排斥的。兩者都重要,而且兩者都必須被兼顧于最終設計理念中。

              地環破解器通??梢苑乐?0Hz或60Hz的交流聲竄入到音信中,如果聽到的是100Hz或120Hz的交流聲(這種交流聲通常是較為清脆),那就是接錯了電源線,是變壓器感應形成的錯頻電流。大尾魚拙譯于2013年夏」

              回到本篇主題相關的恒流器CCS。

              有位西人,名叫 Gary Pimm,是一位在Tectronix示波器公司工作了20多年的電子工程師,在西方DIY界頗為活躍,也正是這位仁兄于10多年前首次將TI的TL431作為基準恒壓應用在五極膽管制作的恒流器, 見Kenny 兄弟第30樓的帖子。他認為: 膽管放大器中採用有源負載(CCS)相對于無源的屏極電阻負載有幾大優勢:1. 使膽完全處于Mu運行狀態,2. 低失真,3. 大大提高了電源噪聲抑制比。此西人在近6, 7 來, 卻也十分熱衷于耗盡型 MOSFET制作的CCS。耗盡型MOSFET與增強型(enhancement mode) MOSFET最大的差別是簡易的單個電阻可作自偏,并處于常通(門偏置處于零)狀態。

              恒流器CCS

              圖左側是耗盡型MOSFET,圖右側是增強型enhancement mode MOSFET

              Supertex DN2540, IXYS 10M45S 都是耗盡型MOSFET。IRF820是增強型 MOSFET。下面是他的有關幾只不同耗盡型MOSFET制作的CCS測量圖:

              CCS制作測量圖

              縱座標是阻抗,橫座標是頻率。

              暗藍色線(靠圖的下層):DN2540 簡易式CCS

              淺明藍色線(靠圖的上層):  DN2540 復式CCS

              綠色線:  單只IRF820的 CCS

              緊貼綠色線那條線:  單只IXYS 10M45S的CCS

              紅色線:  2G歐電阻

              紫色線:  本測量硬件的最大敏感上限

              Hi-End 人保持純膽傳統,繼續用膽管制作有源Gyrator 或CCS,尤其是選用五極管的制作,這故然是無可厚非。然而,Morgan Jones寫的【膽機寶典】(一本難得的好書)有那么幾個段落關于恒流器的制作。引述如下:

              …過去膽放大器設計的'黃金時代'和現代膽放大器設計之間的真正主要區別是在于現代的膽放大器設計釆用了近似完美的有源元件去取代無源元件。

              五極膽管可制成一個極為出色的恒流器,但是在制作上頗有不便之處。…五極膽管還有產噪音的傾向,可能不適宜于唱放或敏感前放的第一放大器的CCS。…所以有必要另找解決方案。

              在考慮新的辦法時,與當年的膽機設計者有別的是,今天的我們有幸地能夠使用晶體管或運算放大器去解決這個問題。晶體管制作恒流器,是晶體管應用于改善膽機的一個最完美的例子。

              如果有位金耳朵對比了上述五極膽管的制作CCS(包括採用了基準恒壓器)代替屏極負載(電阻), 串疊増強型MOSFE CCS和串疊消耗型MOSFET  CCS, 并告訴我們這三者之間不存在音質差別的話,燒友當然會釆納制作最簡單的那一種,即是串疊消耗型MOSFET  CCS。事實也正是如此。用兩個耗盡型depletion MOSFET 加上三個小功率電阻制作的復式CCS,總投入金錢為數微小,但卻足以嫓美用五極膽管制作的高性能恒流器。

              恒溫器

              二個DN2540串疊及10M45s和DN2540串疊。

              恒溫器串聯

              以串疊CCS為基礎,再添加數個電阻,電容,或多一個耗盡型 MOSFET,即可以將其改造成為一個優良的Gyrator。更何況串疊消耗型MOSFET  CCS還可以出色地代替陰極電阻。

              恒溫器

              也難怪乎,在近十年CCS或Gyrator 的國際DIY制作領域中, 耗盡型MOSFET被廣泛地釆用,甚具王者風范,大有舍我其誰之勢!

              關注【HIFI音響】公眾平臺

                ID:HIFI中國音響網 ID:hifidiy_2016
              国产免费av吧_女人与拘猛交高清播放免费_欧美特大毛茸茸bbm视视_国产私人尤物无码不卡