<progress id="ndt1d"><progress id="ndt1d"></progress></progress>

    <form id="ndt1d"></form>
    
    

    
    

      <address id="ndt1d"></address>

      <progress id="ndt1d"><mark id="ndt1d"></mark></progress><p id="ndt1d"><th id="ndt1d"><address id="ndt1d"></address></th></p>
        <thead id="ndt1d"><cite id="ndt1d"><mark id="ndt1d"></mark></cite></thead>

        <th id="ndt1d"></th>

              <span id="ndt1d"></span>

              <meter id="ndt1d"></meter>

              Hi-end級中型書架制制作: 小定制版AT6H52+T330(上)

              來源:bbs.hifidiy.net 發布者:江南長城 版權:原創

              有人說“模仿是最好的崇拜”!世霸火車頭作為一對經典的中型書架箱,在發燒界有著極高的評價。但新火車頭要30萬一對......好箱子確實不是平民輕易擁有的。能不能自己也用同樣配置的單元,做一對能接近火車頭聲音效果的箱子呢?

              有人說“模仿是最好的崇拜”!世霸火車頭作為一對經典的中型書架箱,在發燒界有著極高的評價。擁有一對火車頭曾一直是我的夢想,但時至今日,二手火車頭的價格也是節節攀高,再加上喇叭單元的老化問題也讓人糾結,花上六萬多元買一對20年前的老箱子,確實是下不了手。

              新款的限量版火車頭雖然外型很另類,但用料確實夠NB,用上了M-CAP金銀油電容等頂級元件,聽了amati兄的新火車頭錄音,聲音素質也極高,但得知新火車頭要30萬一對......好箱子確實不是平民輕易擁有的。

              世霸火車頭音箱

              那能不能自己也用同樣配置的單元,花上老火車頭50%的費用,新火車頭10%的費用,做一對能接近火車頭聲音效果的箱子呢?這是一個讓人激動的挑戰,也是極具性價比的投入,畢竟一對全新的AT6H52和丹拿T330可以讓人安心地聽上20年!

              丹拿揚聲器

              經過前兩對T330和AT6.5寸單元書架箱的制作,我也是算是積累了一些制箱經驗。雖然采用AT6.5寸中低單元的書架箱,相比其他普通單元,有著更大的規模感和更好的下潛,但在聆聽大動態或富有沖擊力低頻的音樂時總是感覺不夠過癮,一直希望能有更加全面的一對書架箱。

              當然,要有更好的低頻表現,8寸喇叭是較好的選擇,但是對于標準的8寸喇叭而言,2kHz以上的離軸響應就不太夠理想了,如scanspeak廠家公布的 22W/8851T00的8寸低單喇叭的頻響曲線,在2kHz處的30度離軸響就有3dB左右的降落,60度的離軸響應有7~8dB的降落。所以,對于標準的8寸中低音+1寸高音組成的二分頻箱子中,分頻點一般不能高于2kHz,最好分頻點在1.5kHz左右,但對于1.5kHz的分頻點,又很少有高音能勝任,所以市面上優秀的8寸書架箱非常少。

              TG博士有一個認識:“大多數8+1的二分頻系統,聽起來仍是獨立8寸喇叭和1寸在出聲”。如何讓這二個喇叭完美融合,無縫銜接確實是個難題。

              幸運的是,AT廠家有產品線里有AT6H52這個系列,6H52的振膜面積是174c㎡,折算成直徑是148mm, 而scanspeak 22W/8851T00的振膜面積是220c㎡,直徑是167mm??梢钥闯鯝T6H62比scanspeak等廠家標準的8寸小了19mm,因此,AT6H52也就相當于7寸口徑,因而能比標準8寸分頻點略高一些。

              為了配合AT6H52較低的分頻點,我想T330應是較好的選擇了,T330的振膜直徑是28mm(大多數高音振膜是25mm),T330高音一向以中高頻厚潤、承載能力強、頻響線性好而著稱。因此世霸廠家在火車頭箱子中也是選用了T330和AT低音搭配。

              據說火車頭中用的是一階分頻,這也只有T330才能勝任這一苛刻要求了吧。Dickson在他著名的《揚聲器系統設計手冊》中也專門提醒到“除了丹拿Esotar T330高音,一般高音不推薦用一階分頻”,可見T330的實力確實不同尋常。

              丹拿揚聲器

              丹拿揚聲器

              雖然我以前玩過幾種T330,但都是標準版,只是新版和老版的版本不同而已。這次用的T330是廠家配好對的配對版,非常難得。希望配對版T330能有更平直的頻響,以及兩個單元有更好的一致性。

              丹拿揚聲器

              丹拿揚聲器

              喇叭沒到手之前,我一直擔心AT6H52口徑會過大,和T330配會不協調?,F在看來沒有問題,擺在一起后,發現擔心是多余的,T330那140mm口徑的碩大面板,確實有“高音王”的王者之氣。

              丹拿揚聲器

              丹拿揚聲器

              關于AT單元磁鋼的選擇。

              AT喇叭好玩的地方,是買家可以選擇不同的磁鋼、音圈、骨架組合。AT6H52的磁鋼是 120 x 20mm,音圈直徑是52mm,磁鋼和音圈規格都很一般,感覺有點不過癮。

              作為一個物料主義者,當然想選擇AT喇叭用口徑中磁鋼最大的那種規格。 在選用AT中低音單元時,首先想到的是6A77或6B77這樣級別的單元,6A77的磁鋼是 170 x 20mm,6B77的磁鋼是170 x 24mm級別的大磁鋼,音圈都是77mm。有這么重料的磁鋼在,想必聲音一定很N。

              下單前。和AT老板Skaaning進行了反復溝通。告訴他,我想購買AT6A77或6B77這個級別的NB單元用于二分頻書架箱,希望大磁鋼、大音圈單元能有更好的低頻表現以及更好的中頻延伸,最后Skaaning告訴我,其實便宜些的6H52最適合用于二分頻器!因為大磁鋼雖然有更高的靈敏度,但這個靈敏度主要提升了中頻,對低頻并沒有任何幫助,反而會讓聲音頭重腳輕!

              Skaaning說的是實話,我在用AT18I52制作書架箱時,也發現大磁鋼版的AT18I52的低頻表現明顯不如小磁鋼的AT18H52,大家如有興趣,也可以看我另一貼關于AT18I52和AT18h52的頻響曲線對比。

              當然,為了有更好的中頻表現,綜合Skaaning的推薦意見,我最后選用AT6H52標準版,具體配置是長音圈、短磁隙、SD技術、KA架(AT廠家綜合了kapton和鋁音圈骨架優點的一種新型音圈架,唯一缺點是不適合用于極端變態大動態),具體參數不表,也算是AT標準版加了一點點個人定制吧。

              AT定制揚聲器

              AT6H52單元上箱測量數據非常理想,超出預期。遠場測量距離為130cm,時間窗為5.1ms.近場測量距離為3.7cm,時間窗為120ms,遠近場加上導相管合成后的頻響見下圖。AT6H52在上箱后的諧振頻率為33.7Hz。

              這個單元在60Hz-300Hz段非常平直,在1kHz~2kHz也沒有象AT18H52那樣的大突起與大凹陷,整個頻響到了5kHz才有分割振動,如果分頻點在2kHz,那前后一個oct頻段內都沒有大的波動,非常有利于分頻器設計。

              AT 6H52揚聲器測量頻響

              采用傳統的二階或三階分路電路,AT6H52就可以形成如下分頻效果,下圖灰色線為理想的四階Linkwitz目標曲線,紅線為6H52模擬頻響曲線。

              模擬頻響曲線

              再來看看配對版T330上箱后的測量數據,也是漂亮極了,4kHz~15kHz段基本平直。

              分頻曲線

              加上分頻器后,可以形成極度完美的目標分頻曲線,圖上紅線為T330加分頻器后的模擬曲線,灰線為四階Linkwitz目標曲線,兩者完美吻合!T330高音確實名不虛傳。

              分頻模擬曲線

              在分頻器設計時,低音曾先后采用過二階、三階電路,由于要兼顧高低單單元相位對準,最終低音采用了三階電路,低音R1041、L1041、C1041組成的RLC陷波回路用于吸收AT6H52在550Hz-850Hz段的微小凸起(這一段對聽音影響極大,弄不好聽感就會毛糙、煩燥,要極細心地處理),高音也是三階電路。

              軟件模擬提供了分頻器的初始值,最終元件數值在反復試聽中確定。

              電路架構如下:

              分頻電路

              分頻電路

              最終全頻總頻響曲線如下,在50Hz~20kHz范圍內頻響偏差小于2dB:

              頻響曲線

              喇叭反相時頻響曲線如下,反接有比較深的凹陷,而且高低音凹陷還算對稱。

              反相頻響曲線

              阻抗曲線如下,最低阻抗為5.7Ω,平均阻抗8Ω,阻抗相位在30度以內波動,對功放比較友好。

              阻抗曲線

              其實音箱設計,最費時間、最費腦力和費耳力的是在校聲階段,箱體設計、測量、分頻器設計在總的過程中只占了很小的一部分。

              這對箱子按“頻響平直”這一總目標完成分頻器v1.0版設計,按軟件模擬的數值搭出來的分頻器開聲后,聲音讓我非常失望,整體聲音明亮、單薄、緊張,聲音平淡、沒有起伏和旋律感,缺乏情感,低頻量感少,感覺比AT6.5單元的低音還少。

              好在有過幾對箱子的DIY經驗,針對聽感上的缺陷逐一進行調整,在這時候,軟件模擬也發揮出CAD設計指導實踐的強大優勢,每次調整前都可以先在電腦上進行模擬,了解元件參數調整對頻響的影響,極大地提高了調整的針對性、準確性和工作效率。

              經過近兩周的反復試聽,經過N版分頻器的修改,現在聲音基本上能聽了,波切利的聲音也變得磁性、富有穿透力,有點如同浴沐在金黃色夕陽下的感覺了,聽大部頭的交響樂也比較協調、整齊、耐聽些了。

              調試仍在繼續!下篇會分享下對于這款箱的調試過程和元器件的選擇。【續篇鏈接】

              分頻器

              關注【HIFI音響】公眾平臺

                ID:HIFI中國音響網 ID:hifidiy_2016
              国产免费av吧_女人与拘猛交高清播放免费_欧美特大毛茸茸bbm视视_国产私人尤物无码不卡